中国钟表网

海鷗（SEA-GULL）“雙陀飛輪”表，同時具有偏心（又名非同軸式，意即擺輪的中心和陀飛輪結構的中心不在同一軸心上）、同軸（即擺輪的中心和陀飛輪結構的中心在同一軸心上）兩種不同結構的“陀飛輪”，這樣創意設計並裝嵌成功的腕錶，即便是作為世界機械鐘錶業巨頭的瑞士品牌也少見公佈。 

在2008年瑞士 Bawelworld（巴塞爾世界鐘錶珠寶博覽會）期間，瑞士某手錶品牌將“海鷗表”告上大會設立的“仲裁法庭委員會”，對 SEA-GULL（海鷗）“雙陀飛輪”表提出質疑，認為關鍵部件“差動結構”抄襲其專利設計，限時要求“海鷗表”方面提供“並非抄襲”的證據，否則將面臨“當即清場，來年不允參展”的懲罰。

瑞士 BaselWorld “仲裁法庭委員會”的鑑定專家經過研究SEA-GULL海鷗“雙陀飛輪”機芯，仔仔細細觀察內部“差動結構”，再三比照瑞士品牌提供的專利證件後，最終鑑定認為，SEA -GULL海鷗“差動結構”中獨具的“行星輪”表明“海鷗表”沒有侵權。

SEA-GULL“海鷗表”勝訴！

此消息一經證實，立即徑傳播開來，中國各參展企業代表無不為之振奮。觀眾、媒體人員以及諸多廠家代表紛紛湧到“海鷗表”展位，一睹這個招致瑞士品牌訴訟但勝訴的中國品牌真容，一時間“海鷗表”展區人頭攢動，場面無異於國際大牌。

“自主知識產權”，這是“海鷗表”勝訴的關鍵所在！

一直以來中國“海鷗表”就非常看重“自主知識產權”這一利器——一把“雙刃劍”，企業運用得當便是在詭異江湖站穩足跟的“法寶”，但稍不重視也會令企業聲譽、利益損失殆盡。此次“巴塞爾”期間這一訴訟“海鷗表”的事件，在某種角度看，是對“海鷗表業”在“自主知識產權”及其保護體系方面建設的一個考驗，而“海鷗表”勝訴結果表明——“海鷗表”是完全合格的！

SEA-GULL 海鷗表 品牌介紹：

中國天津“海鷗表”，這個“始於1955年中國第一隻手錶”的民族品牌，經過起伏跌宕的市場經濟的洗禮，正以一個嶄新的面貌出現在世界表壇，自主知識產權“陀飛輪”系列表品順利研發及成功市場推廣、中國第一隻航空表（計時碼表）的再創新出版、問表及雙陀飛輪表、萬年曆表等超複雜腕錶的成功研製，為世界高端複雜機械腕錶市場注入了中華血統，為中國製表業贏得了世界的關注與重視，實現著“國際製表業應有海鷗表的位置”這一宏圖大志。

來源：時間周刊、鍾表世界